Nem fenntartható olimpia

Sok különböző bírálat érte már Oroszországot a világsajtóban a Szocsiban rendezendő téli olimpiai játékok kapcsán. Szóba került a bajkeverő Greenpeace aktivisták ügye, Putyin elnök autoriter rendszere és persze a homoszexuálisok szabadságot sértő jogszabályok is (itt olvashat egy ezzel kapcsolatos kreatív reklámkampányról).

Arról még azonban eddig kevesebb szó esett, hogy milyen környezeti ártalommal jár a játékok megrendezése. A blog, jellegéből adódóan nem kíván foglalkozni a fentiekkel, azonban a környezetszennyezés már a mi „asztalunk”.

sochi-2014-logo

A rendezés elnyerésekor azt ígérte a moszkvai vezetés, hogy a természeti rongálás mértéke nulla lesz, hiszen „zöld” sztenderdeket állítanak fel az építkezések során. Nem kis kihívás. 88 ország képviselteti magát sportolókkal, újságírók ezrei érkeznek, nem beszélve a több százezer főnyi szurkolóseregről. Bátor vállalás! Főleg, hogy infrastrukturálisan, gazdaságilag elmaradott régióról van szó, ami teljes egészében egy nagyméretű természeti park. A világörökség részévé választották.

Az ígért „természettel való harmónia” elmaradt. Legalábbis ezt állítja Suren Gazaryan (az egész cikk itt érhető el angol nyelven), az Észak-Kaukázusi Környezetvédelmi Felügyelet (EWNC) tagja: „az építkezés során jelentősen károsodott a régió természeti környezete.” Több itt honos állatfajnak (pl. barnamedve) keresztülvágták a természetes életterét, sok esetben korlátozottá vált az ivóvíz-ellátás, ráadásul számos illegális hulladéklerakó-helyet is felfedeztek. „A biodiverzitás elvesztése a legnagyobb baj a régióban. A természetvédelmi övezet egyes részeit teljesen elpusztították, miközben ez volt Oroszország növény- és állatfajokban leggazdagabb területe. ”- folytatta Gazaryan.

szocsi

A fotó forrása: MTI

Sajnos más források is megerősítik a fentieket, azonban érdekes nézőponttal artikulálta a vitát Simon Lewis, a brit Team Planet cég ügyvezetője: „a téli játékok házigazdájának lenni sokszor nagyobb kihívás környezeti szempontból, mint a nyári olimpiát megrendezni.”

Sokan a Nemzetközi Olimpiai Bizottságból (IOC) sem támogatnák már az orosz rendezést, ha ma lenne a végszavazás. Olvashatjuk Twitteren a csalódott újságírók, delegáltak bejegyzéseit, akik rémtörténeteket mesélnek a szállásról és egyáltalán az egész rendezésről.

Értjük persze a geopolitikai megfontolásokat is, de fel kell vetnünk, hogy ér-e bármiféle politikai látszat-közeledés annyit, hogy feláldozzunk érte egy ilyen természeti értékekben páratlanul gazdag régiót? Szabad-e folyómedrekben hosszában hidakat építeni, tönkretéve ezzel a terület teljes élővilágát?

A mi válaszunk egyértelmű: NEM.

Vannak, akik azzal vigasztalják magukat, hogy új esélyt kapott az Észak-Kaukázus e része, hiszen síparadicsommá válhat a játékokat követően… Egyelőre csak a környezeti katasztrófa tűnik biztosnak.

A NOB-nak a jövőben nagyobb hangsúlyt kell fektetnie a fenntarthatóságra. Ne tegyük tönkre a Földet! (Persze azért szorítsunk a magyar csapatnak, hátha sikerül elcsípni egy pontszerző helyet!)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

3 + hat =