Nem fenntartható olimpia

Sok különböző bírálat érte már Oroszországot a világsajtóban a Szocsiban rendezendő téli olimpiai játékok kapcsán. Szóba került a bajkeverő Greenpeace aktivisták ügye, Putyin elnök autoriter rendszere és persze a homoszexuálisok szabadságot sértő jogszabályok is (itt olvashat egy ezzel kapcsolatos kreatív reklámkampányról).

Arról még azonban eddig kevesebb szó esett, hogy milyen környezeti ártalommal jár a játékok megrendezése. A blog, jellegéből adódóan nem kíván foglalkozni a fentiekkel, azonban a környezetszennyezés már a mi „asztalunk”.

sochi-2014-logo

A rendezés elnyerésekor azt ígérte a moszkvai vezetés, hogy a természeti rongálás mértéke nulla lesz, hiszen „zöld” sztenderdeket állítanak fel az építkezések során. Nem kis kihívás. 88 ország képviselteti magát sportolókkal, újságírók ezrei érkeznek, nem beszélve a több százezer főnyi szurkolóseregről. Bátor vállalás! Főleg, hogy infrastrukturálisan, gazdaságilag elmaradott régióról van szó, ami teljes egészében egy nagyméretű természeti park. A világörökség részévé választották.

Az ígért „természettel való harmónia” elmaradt. Legalábbis ezt állítja Suren Gazaryan (az egész cikk itt érhető el angol nyelven), az Észak-Kaukázusi Környezetvédelmi Felügyelet (EWNC) tagja: „az építkezés során jelentősen károsodott a régió természeti környezete.” Több itt honos állatfajnak (pl. barnamedve) keresztülvágták a természetes életterét, sok esetben korlátozottá vált az ivóvíz-ellátás, ráadásul számos illegális hulladéklerakó-helyet is felfedeztek. „A biodiverzitás elvesztése a legnagyobb baj a régióban. A természetvédelmi övezet egyes részeit teljesen elpusztították, miközben ez volt Oroszország növény- és állatfajokban leggazdagabb területe. ”- folytatta Gazaryan.

szocsi

A fotó forrása: MTI

Sajnos más források is megerősítik a fentieket, azonban érdekes nézőponttal artikulálta a vitát Simon Lewis, a brit Team Planet cég ügyvezetője: „a téli játékok házigazdájának lenni sokszor nagyobb kihívás környezeti szempontból, mint a nyári olimpiát megrendezni.”

Sokan a Nemzetközi Olimpiai Bizottságból (IOC) sem támogatnák már az orosz rendezést, ha ma lenne a végszavazás. Olvashatjuk Twitteren a csalódott újságírók, delegáltak bejegyzéseit, akik rémtörténeteket mesélnek a szállásról és egyáltalán az egész rendezésről.

Értjük persze a geopolitikai megfontolásokat is, de fel kell vetnünk, hogy ér-e bármiféle politikai látszat-közeledés annyit, hogy feláldozzunk érte egy ilyen természeti értékekben páratlanul gazdag régiót? Szabad-e folyómedrekben hosszában hidakat építeni, tönkretéve ezzel a terület teljes élővilágát?

A mi válaszunk egyértelmű: NEM.

Vannak, akik azzal vigasztalják magukat, hogy új esélyt kapott az Észak-Kaukázus e része, hiszen síparadicsommá válhat a játékokat követően… Egyelőre csak a környezeti katasztrófa tűnik biztosnak.

A NOB-nak a jövőben nagyobb hangsúlyt kell fektetnie a fenntarthatóságra. Ne tegyük tönkre a Földet! (Persze azért szorítsunk a magyar csapatnak, hátha sikerül elcsípni egy pontszerző helyet!)

Szörfözni Rióban? Nem menő!

Rio de Janeirónak látszólag kijut mostanában a jóból. Előbb 2014-ben a labdarúgó világbajnokság egyik központja lesz a város, majd 2016-ban itt tartják a nyári olimpiai játékokat. Sokan kétkedve fogadták, hogy képes-e lesz megfelelő körülményeket biztosítani a brazíliai metropolisz. Sőt többen felvetették, hogy egyértelműen politikai hátterű a FIFA és a NOB döntése is: támogatni akarják a világ egyik legdinamikusabban fejlődő iparral rendelkező országát.

Sajnos a fenti kifogások nem alaptalanok. A mélyszegénység, a kosz, az egészségtelen környezet, amiben emberek milliói élnek, nem az európai viszonyokhoz szokott embernek való. Különösen a környezetvédelem területén látványos a 6,5 milliós Rio lemaradása.

rio-2016-olympics-logo

A Washington Post tegnap közölte azt az anyagot (itt találja), amiben a szörfös sportolók számolnak be a pályabejárásról. Pontosabban arról, hogy „gusztustalannak”, „visszataszítónak” tartják a tervezett helyszínt. Allen Norregaard, London dán születésű bronzérmese elmondta: „20 éve vitorlázom a Földön mindenfelé, de ez a legszennyezettebb hely, amit valaha láttam. Igazán sajnálom, mert a város és a környék szép lenne, de a víz rendkívül szennyezett. Koszos és tele van szeméttel.” 

A szervezők azt ígérik, hogy a játékok kezdetéig 80%-kal csökkentik az öbölbe kerülő szennyezés arányát, azonban az egészségükért aggódó sportolók ettől sem nyugszanak meg. Úgy gondolják, hogy a kampányszerű takarítás legfeljebb arra elég, hogy elfedje a problémákat, de az évtizedes kosz és szemét hatása kiszámíthatatlan szervezetükre nézve.

A versenyzők műanyag-szigeteket, ajtókat, hűtőket, fadarabokat láttak mindenfelé, többször meg kellett állniuk az előttük úszó akadályok miatt. A már említett Norregaard fokozta az ijedséget: „biztosan nem úsznék benne. Láttam embereket bemenni a vízbe és kijönni vörös foltokkal. Nem tudom, hogy mi van benne, de hogy nem egészséges, az biztos.”

Ba-_82cIAAEjsH9

 A helyiek azt mondják, hogy a víz sosem volt tiszta, azonban évről évre romlik a helyzet.  A kormány ígéri a helyzet megoldását, de mindeddig semmilyen lépés sem történt.

A hazai sportolók igyekeztek tompítani sporttársaik ijedségét. Robert Scheidt, helyi szörfös elmondta, hogy „az öböl valóban nem a legmegfelelőbb hely az úszásra, de számtalanszor szörföztem már ott és nem lett semmi bajom.”

A Zöldszíne blog szerkesztősége nincs a felelős, környezettudatos ipari fejlődés és az ebből következő gyarapodás ellen. Azonban nem fogadhatjuk el, hogy a profitmaximalizálás felülírjon mindenfajta más megfontolást. Fel kell emelnünk a hangunkat a Föld egyik leghíresebb partszakaszának (Copacabana) tönkretétele ellen. Legnagyobb bánatunkra beigazolódni látszanak a megfogalmazott kritikák. Ne legyen igazunk!